Karşılaştırma köşemizde bu hafta, AMD tarafının en güçlü işlemcisi olan Ryzen 9 5900X ve Intel’in yeni amiral gemisi Rocket Lake’den i9-11900K var.
Başlamadan önce tarafınızı seçin; AMD Ryzen 9 5900X mi? yoksa Intel Core i9-11900K mı?
Yazımızın sonunda bu soruyu tekrar soracağız. Bakalım fikriniz değişecek mi?
İki Güçlü İşlemci Karşı Karşıya
AMD’nin Ryzen 5000 işlemcileri, geçen yıl piyasaya sürülen Intel’in Comet Lake işlemcilerini geride bırakmış ve hem performans hem de TDP değerleri olarak rakibinin önüne geçmişti. Intel ise AMD’nin Zen 3 mimarisi ile güçlendirilmiş Ryzen 5000 yongalarını alt etmek için geçtiğimiz günlerde 14nm teknoloji ile üretilen Rocket Lake işlemcilerini satışa çıkardı.
Intel, liderlik tacını Ryzen 9 5900X’ten çalmak için Core i9-11900K’nın yaşlanan 14nm silikonu mutlak sınırlara zorlamayı deniyor. Ancak ne yazık ki AMD, şu sıralar çip kıtlığıyla boğuşuyor ve Ryzen 9 5900X’i makul bir fiyatla stoklarda bulamıyorsunuz. Bu Intel’in yeni işlemcileri için büyük bir fırsat oluşturuyor.
Bu, Intel’in bu savaşı kazanmak için kıyaslama üstünlüğüne ihtiyaç duymadığı anlamına geliyor; sadece, kazanmak için sağlam fiyatlandırmaya ihtiyaç duyuyor. Hangi işlemcinin zirveye çıktığını görmek için Intel’in amiral gemisi i9-11900K’yı altı rauntluk bir karşılaşmada Ryzen 9 5900X ile karşı karşıya getirdik.
Bakalım Kim Kazanacak?
Raund 1 – Ryzen 9 5900X ve Intel Core i9-11900K Özellikleri
Core i9-11900K, önceki nesil Core i9-10900K’dan iki az çekirdek barındırıyor ve toplamda 8 çekirdek ve 16 izlek ile geliyor. Farklı mimariler çekirdek başına değişen performans düzeyleri sunduğundan, çekirdek sayıları elbette her şeyin belirleyicisi değil. IPC ölçümlerine göre, AMD’nin Zen 3 çekirdekleri çoğu işte Rocket Lake’ten biraz daha hızlı görünüyor. Temel olarak, Rocket Lake çekirdeklerini ve Zen 3 çekirdeklerini kıyasladığımızda bu dört ek çekirdek ile Ryzen 9 5900X’in galip gelmesi mümkün gibi görünüyor.
11900K’nın iki çekirdeği 5,3 GHz’lik bir seviyeye yükselebiliyor ve tüm çekirdekler aynı anda 4,8 GHz’de çalışabiliyor. Intel, 11900K ile, yeni Adaptive Boost Technology (ABT) dahil olmak üzere toplam dört güçlendirme teknolojisine sahip. Bunu, tüm çekirdek güçlendirmeleri için geçerli olan dinamik bir otomatik hız aşırtma özelliği gibi düşünün ve bunu yaptığınızda işlemciniz garanti dışı da kalmıyor. Bu özellik yalnızca Core i9 yongalarıyla kullanılabiliyor.
Intel’in ABT teknolojisi güç tüketimini uç noktalara taşırken, AMD’nin yongaları ABT ile benzer bir görevi daha makul bir şekilde yerine getiren kendi Precision Boost 2 teknolojisi sayesinde normal çalışma sırasında en iyi noktalarında kalıyor. Ryzen 9 5900X, 4.8 GHz artışla çalışıyor, 12 çekirdek, 24 izlek ile geliyor ve 105W TDP değerine sahip. 11900K ise rakibine oranla daha yüksek bir değer olan 125W TDP değerlerine çıkıyor.
Hem Ryzen 5000 hem de Rocket Lake yongaları PCIe 4.0 desteği ile birlikte geliyor, ancak Intel’in yonga setinin daha hızlı arayüzü desteklememesi dikkat çekici. Bunun yerine, Intel’in yonga setine bağlı aygıtlar PCIe 3.0 hızlarında çalışıyor, yani ana kartınızda yalnızca bir PCIe 4.0 m.2 bağlantı noktasını desteklerken, AMD’nin yonga seti PCIe 4.0 için tamamen etkin bir durumda. Her iki yonga da iki kanallı DDR4-3200 belleği destekliyor.
11900K, Ryzen 9 5900X’e göre büyük bir avantaja sahip: Yeni UHD Graphics 750, Xe grafik motorunu temel alan 32 AB ile donatılmış olarak gelirken, tüm Ryzen 5000 işlemciler entegre grafikler olmadan geliyor. Bu, ayrı bir GPU’nuz yoksa, Intel’in varsayılan olarak kazandığı anlamına gelir. Ayrıca, devre dışı bırakılmış bir grafik motoruyla birlikte gelen Intel’in 19-11900KF’sini 23 $ daha ucuza satın alabilirsiniz.
Kazanan = Berabere
Raund 2 – Ryzen 9 5900X-Core i9-11900K Oyun Performansı
Aşağıda, 1080p ve 1440p’deki oyun testlerimizin geometrik ortalamasını, her çözünürlük kendi çizelgesine bölünmüş olarak görebilirsiniz. Her zamanki gibi, GPU’nun neden olduğu darboğazları olabildiğince azaltmak için Nvidia GeForce RTX 3090 ile test edilmiştir. PBO, hız aşırtılmış bir Ryzen yapılandırmasını gösterir. Test sistemi detaylarına buradan ulaşabilirsiniz.
11900K, oyunlarda 10900K’ya göre büyük bir adım atarak Intel’i AMD ile daha yakın bir rekabete sokuyor ve en üst düzey çipler arasındaki farkı daraltıyor. Core i9-11900K, hız aşırtmadan sonra daha rekabetçi, ancak Ryzen 9 5900X, 1080p’de hem stokta hem de hız aşırtmalı konfigürasyonlarda lider konumda bulunuyor. Ancak bu resim 1440p’ye baktığımızda değişiyor, burada ABT’li 11900K temelde hız aşırtmalı 5900X’i yakalarken Core i9-11900K hız aşırtmadan sonra % 2 fark atıyor.
Tek tek oyunlara göz atmak, liderin, Intel veya AMD’ye daha iyi yanıt veren farklı başlıklarla oldukça dramatik bir şekilde değişebileceğini gösteriyor. Tüm test paketinin geometrik ortalamamız, bunu tek bir sindirilebilir sayıya indirgemeye yardımcı olur, ancak aklınızda bulundurun – daha hızlı çip, oynadığınız oyuna göre değişebilir.
Kazanan : AMD
Genel olarak, performans, oynadığınız oyunun türüne göre büyük ölçüde değişeceğinden, genel oyun testlerimizde iki çip birbirine çok yakın. Açık olan bir şey var – Intel’in çipi, Intel’in 11900K’nın fiyat etiketini haklı göstermesi gereken oyunlarda açık lider olarak sağlamlaştırmıyor. Daha az GPU ile eşleştirildiğinde veya daha yüksek çözünürlüklerde oyun oynarken, iki yonga arasındaki performans deltaları neredeyse algılanamayacak kadar küçülüyor, ancak Ryzen 9 5900X, genel olarak 1080p’de öne çıkıyor ve muhtemelen gelecekteki GPU yükseltmeleri için biraz daha fazla avantajlı konuma geliyor.
Raund 3 – Core i9-11900K – Ryzen 9 5900X Uygulama Performansı
Verimlilik uygulama performansını iki geniş kategoriye ayırabiliriz: tek ve çok iş parçacıklı. Üstteki resimde, tek iş parçacıklı testlerin birçoğunda geometrik bir performans ortalamasına sahip ve Core i9-11900K, Ryzen 9 5900X’e göre % 6.7 daha iyi performans sunuyor.
Core i9-11900K, LAME ve FLAC kodlayıcılar ve Cinebench 23 ve POV-Ray oluşturucular gibi tek iş parçacıklı görevlerde inanılmaz hızlı performansa sahip. Ayrıca, hafif iş parçacıklı olma eğiliminde olan web tarayıcılarında çok hızlı performans ve tek iş parçacıklı AVX-512 özellikli y-kırıcıda düşük bir performans avantajı görüyoruz.
Ryzen 9 5900X’in yüksek çekirdek sayılarının performans değerini net bir şekilde görebiliyoruz. İş parçacıklı uygulama iş yükü sonuçlarının bu geometrik ortalaması, 5900X’in dört temel avantajının, stok ayarlarında iş parçacığı performansında 11900K’ya kıyasla% 27’lik büyük bir avantaja ve hız aşırtmalı yapılandırmalar arasında eşit derecede etkileyici% 26’lık bir avantaja eşit olduğunu göstermektedir.
Kazanan : AMD
Raund 4 – Ryzen 9 5900X – Core i9-11900K OC Performansı
Hem AMD hem de Intel’in en üst düzey yongalarını overclock etmek için azalan getiri diyarına çoktan ulaştık. Bunun nedeni büyük ölçüde, her iki şirketin de üst düzey performans üstünlüğü için hararetli bir it dalaşına girmesi, hız aşırtma frekansının büyük bir kısmının standart stok performansına aktarılması ve tunerler için çok az yer kalmasıdır. Aşağı akım modellerinde daha büyük hız aşırtma kazançları bulacaksınız.
Intel, özellikle standart tüm çekirdekli hız aşırtma yerine birkaç çekirdeği hız aşırtmaya odaklanarak, daha yüksek erişilebilir saat hızlarından yararlanıyor. Intel ayrıca Rocket Lake yongalarıyla çok sayıda ayarlanabilir parametreyi ortaya çıkarıyor.
Intel ayrıca işletim sistemi içinden canlı bellek zamanlama ayarlamaları için mevcut mekanizmasını desteklemeye devam ederek kullanıcılara çok sayıda anında bellek hız aşırtma seçeneği sunuyor.
AMD’nin Ryzen 5000 yongaları, mevcut frekans boşluğunun çoğunu büyük ölçüde tüketen yenilikçi yükseltme teknolojisiyle birlikte gelir, bu nedenle Intel’in amiral gemisinde gördüğümüz gibi, son teknoloji saat oranları için çok az yer var. Aslında AMD’nin yongaları ile tüm çekirdekli hız aşırtma yetersizdir; çok iş parçacıklı performansı artıran otomatik hız aşırtma özelliğini kullanmanız genellikle daha iyidir.
Kazanan : Intel
Raund 5 – Core i9-11900K – Ryzen 9 5900X Güç Tüketimi, Verimlilik ve Soğutma
Güç tüketimi ve ısı bir arada ilerler ve Intel’in Core i9-11900K’si şirketin önceki genel işlemcilerinden daha fazla güç tüketiyor. Aslında, bir AVX-512 Prime95 testi sırasında 295W’lık bir tepe nokta kaydedildi.
Prime95 stres testi ile sekiz çekirdekli 11900K’nın yalnızca güç tüketen bir yonga olan önceki nesil on çekirdekli 10900K’dan daha fazla güç tüketmesinin yanı sıra aynı zamanda rakip Ryzen 9 5900X’ten çok daha fazlasını tüketiyor.
AMD’nin 12 çekirdekli Ryzen 9 5900X’ten bu kadar çok performans alması etkileyici, ancak yine de Intel’in sekiz çekirdekli modelinden çok daha az güç tüketmeyi başarıyor. Bu fayda TSMC’nin 7nm sürecinden gelirken, Intel’in 14nm işlemi mutlak performans ve verimlilik açısından açık bir şekilde yolun sonuna ulaştı diyebiliriz.
Kazanan : AMD
Raund 6 – Core i9-11900K – Ryzen 9 5900X Fiyatlandırma ve Market Değeri
Hem Ryzen 9 5900X hem de Core i9-11900K’yı önerilen fiyatlara yakın bulabileceğinizi varsayarsak Intel, 11900K’nın önerilen fiyatıyla rakibinden geride kalıyor. Söylendiği gibi, kötü ürün yoktur, sadece kötü fiyatlandırma vardır ve Core i9-11900K kesinlikle kötü bir fiyatlandırmaya sahip.
Oyuncular için Core i9-11900K, fiyat etiketini ve güç tüketimini haklı çıkarmak için daha kayda değer bir avantaj sağlamalıdır. Ancak Core i9-11900K’nın 539 dolarlık fiyat etiketi bunu mümkün kılmıyor.
AMD’nin 549 $ ‘lık Ryzen 9 5900X’i, günlük uygulamalarda, özellikle yoğun iş parçacıklı işlerde üstün performans sunuyor. Ek olarak, 5900X’in ekstra çekirdekleri, eşzamanlı oyun ve akıştan bahsetmeye gerek kalmadan, çoklu görev senaryolarında daha iyi performansa eşit oluyor. Genel olarak, Ryzen 9 5900X, çekirdek başına 45 $ karşılığında 11900K’nın 67 $ ‘lık çekirdek fiyatından çok daha fazla değer sunuyor.
Kazanan : AMD
Genel Değerlendirme
Evet gördüğünüz gibi yapılan incelemelerde Ryzen 9 5900X’in genel anlamda rakibinden üstün olduğunu söyleyebiliriz. Intel her yeni serisinde daha fazla yol almak yerine sanki yerinde saymaya devam ediyor gibi. Özellikle Intel’in 14nm üretim teknolojisinde ki ısrarı şirkete çok şey kaybettiriyor. AMD tarafının ise rakibine oranla 7nm üretim teknolojisi, çekirdek sayıları ve düşük güç tüketimiyle bir adım önde olduğu aşikar.
Peki şimdi sorumuzu tekrar soralım.
Siz olsanız şu an Ryzen 9 5900X mi alırdınız? yoksa Intel Core i9-11900K mı?
Tüm detaylar ve fotoğraflar tomshardware.com adlı siteden alınmıştır.
İlginizi Çekebilir : Intel Core i7-11700K’nın Oyun Performansları Belli Oldu